Auteur: Marieke Warmelink

  • Vrouwen draaien wel degelijk op voor de kosten van anticonceptie

    Uit onderzoek van de Vrije Universiteit en de Universiteit van Amsterdam blijkt dat vrouwen in overwegende mate de kosten van anticonceptie dragen. Het Hof Den Haag oordeelde op 12 september 2023 in de rechtszaak voor gratis anticonceptie onder meer dat dit niet voldoende zou zijn gebleken. Het onderzoek toont aan dat: bijna de helft van de vrouwen met een vaste relatie aangeeft de kosten van anticonceptie volledig te betalen en slechts 1 op de 5 zegt de kosten gelijkwaardig met haar partner te verdelen. Terwijl 77% van de mannen met een vaste relatie de kosten wel zou willen delen, doen zij dat in de praktijk vaak niet. Dit onderzoek toont dus wel degelijk aan dat vrouwen voor deze kosten opdraaien. 

    Esmeé Zwiers, Universitair Docent of Econometrics and Data Science bij de Universiteit van Amsterdam:
    “Dit is het eerste onderzoek naar het gebruik, voorkeuren en betaling van anticonceptie onder een representatieve steekproef van de Nederlandse bevolking van 18 tot 49 jaar oud. De resultaten laten duidelijk zien dat de kosten van anticonceptie (condooms uitgezonderd) in Nederland voornamelijk door vrouwen worden gedragen.”

    Verdeling kosten anticonceptie binnen relatie 
    Slechts 19% van de vrouwen van 21 jaar en ouder die seks hebben met mannen en een vaste relatie hebben (gehad) geeft aan de kosten van anticonceptie gelijk te delen met de partner. Bijna de helft (48%) van de vrouwen zegt de volledige kosten van anticonceptiemiddelen (condooms niet meegerekend) te betalen en 3% zegt meestal meer te betalen dan hun partner. In 23% van de gevallen betaalt iemand anders (vrijwel altijd de zorgverzekering) en slechts 7% van de vrouwen geven aan dat de partner (meer) voor anticonceptie betaalt. Tenslotte geeft 77% van de mannen aan dat mannen én vrouwen beide verantwoordelijk zijn voor de kosten van anticonceptie, maar geeft slechts 29% van de mannen aan dat dit ook echt gebeurt. 

    Anticonceptie fundamenteel belang 
    Gratis anticonceptie betreft een principiële zaak die essentieel is voor het waarborgen van het fundamentele reproductieve recht op anticonceptie. Vrouwen dragen in overwegende mate de kosten en lasten van anticonceptie, terwijl de hele samenleving daar profijt van heeft.  

    Rechtszaak voor gratis anticonceptie 
    In februari 2020 stapten Bureau Clara Wichmann samen met DeGoedeZaak, het Humanistisch Verbond, Women Inc. en de Nederlands Vrouwenraad, én gesteund door meer dan 7300 mede-eisers naar de rechter om gratis anticonceptie in Nederland juridisch af te dwingen voor vrouwen en mensen met een baarmoeder. De zaak loopt nu in cassatie en dat betekent dat de zaak wordt behandeld door de Hoge Raad, de hoogste rechter in civiele zaken in Nederland. 

    Bekijk hier de onderzoeksresultaten van de Vrije Universiteit en de Universiteit van Amsterdam

  • Vrouwenrechten staan niet tegenover Transgender rechten

    Politieke partijen NSC en SGP hebben een motie ingediend om het wetsvoorstel ter verbetering van de Transgenderwet in te trekken. Vandaag zou hier in de Tweede Kamer over worden gestemd, maar dat is nu uitgesteld.

    “Onze oproep voor zorgvuldige wetgeving lijkt gehoord te zijn,” zegt Remke Verdegem, voorzitter van Transgender Netwerk. “Of je nu voor of tegen vernieuwing van de transgenderwet bent: het is goed als de transgenderwet de normale procedure voor een nieuwe wet doorloopt. De transgenderwet verdient een zorgvuldig wetgevingsproces, net als andere wetten.

    Brief aan politieke partijen
    Vorige week zijn wij erg geschrokken van het voornemen van NSC en SGP om via een motie het wetsvoorstel ter verbetering van de Transgenderwet in te trekken. Wij hebben op 9 april deze brief gestuurd met het verzoek dit voornemen te heroverwegen. Het initiatief van Transgendernetwerk om politieke partijen op te roepen tegen te stemmen heeft kennelijk geholpen, want vlak voor de stemming lieten NSC en SGP weten dat ze de motie aanhouden. Dat wil zeggen: de motie wordt voorlopig uitgesteld, maar kan door de partijen later alsnog in stemming gebracht worden.

    Desinformatie over gevolgen veiligheid van vrouwen
    Wij maken ons, als feministische organisatie, zorgen over de desinformatie die wordt verspreid over de mogelijke gevolgen voor de veiligheid van vrouwen die deze wetswijziging zou hebben. De volgende argumenten worden aangehaald die volgens ons onjuist zijn:

    • personen zouden hun geslachtsregistratie wijzigen op oneigenlijke gronden waardoor zij toegang zouden krijgen tot faciliteiten voor vrouwen
    • de veiligheid van vrouwen zou in vrouwengevangenissen in het geding zijn

    Standpunt Bureau Clara Wichmann
    Het kabinet heeft destijds zelf aangegeven dat er geen verband is tussen dergelijke zorg en het wijzigen van geslacht registratie op de geboorteakte.* Daarnaast is het wetsvoorstel met waarborgen en met zorgvuldigheid omkleed. Tenslotte blijkt uit verschillende rapporten dat er geen bewijs is dat de veiligheid van vrouwen in het geding zou zijn vanwege het wetsvoorstel ter verbetering van de Transgenderwet.** Uit de rapporten blijkt dat de geconstateerde misstanden gepleegd zijn door medewerkers van de gevangenissen en zijn de slachtoffers zowel gevangenen als medewerkers. Daar blijkt vervolgens ook dat juist transgender personen uiterst kwetsbaar zijn in het gevangeniswezen.***

    Zelfbeschikkingswet Duitsland en België
    In Duitsland is op 12 april de Zelfbeschikkingswet aangenomen en wordt het voor Duitsers vanaf 1 november 2024 mogelijk om op basis van een eigen verklaring hun geslachtsregistratie en voornaam aan te passen bij het gemeentehuis. In België kunnen transgender personen per 1 oktober 2023 meerdere keren volgens dezelfde procedure hun geslachtsregistratie en voornaam aanpassen. In totaal zijn er elf landen in Europa met een dergelijke Transgenderwet en uit die landen komen geen verontrustende berichten. Het wordt tijd dat Nederland volgt.

    Bronnen:

    * Nota naar Aanleiding van het verslag, 35 825, nr. 7

    ** Inspectie Rapport van Justitie en Veiligheid over grensoverschrijdend gedrag in Nieuwersluis

    *** rapport van de regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld 

  • Vrouwenrechten staan niet tegenover Transgender rechten

    Politieke partijen NSC en SGP hebben een motie ingediend om het wetsvoorstel ter verbetering van de Transgenderwet in te trekken. Vandaag zou hier in de Tweede Kamer over worden gestemd, maar dat is nu uitgesteld.

    “Onze oproep voor zorgvuldige wetgeving lijkt gehoord te zijn,” zegt Remke Verdegem, voorzitter van Transgender Netwerk. “Of je nu voor of tegen vernieuwing van de transgenderwet bent: het is goed als de transgenderwet de normale procedure voor een nieuwe wet doorloopt. De transgenderwet verdient een zorgvuldig wetgevingsproces, net als andere wetten.

    Brief aan politieke partij NSC
    Vorige week zijn wij erg geschrokken van het voornemen van NSC en SGP om via een motie het wetsvoorstel ter verbetering van de Transgenderwet in te trekken. Wij hebben op 9 april deze brief gestuurd met het verzoek dit voornemen te heroverwegen. Het initiatief van Transgendernetwerk om politieke partijen op te roepen tegen te stemmen heeft kennelijk geholpen, want vlak voor de stemming lieten NSC en SGP weten dat ze de motie aanhouden. Dat wil zeggen: de motie wordt voorlopig uitgesteld, maar kan door de partijen later alsnog in stemming gebracht worden.

    Desinformatie gevolgen veiligheid van vrouwen
    Wij maken ons, als feministische organisatie, zorgen over de desinformatie die wordt verspreid over de mogelijke gevolgen voor de veiligheid van vrouwen die deze wetswijziging zou hebben. De volgende argumenten worden aangehaald die volgens ons onjuist zijn:

    • personen zouden hun geslachtsregistratie wijzigen op oneigenlijke gronden waardoor zij toegang zouden krijgen tot faciliteiten voor vrouwen
    • de veiligheid van vrouwen zou in vrouwengevangenissen in het geding zijn

    Standpunt Bureau Clara Wichmann
    Het kabinet heeft destijds zelf aangegeven dat er is geen verband is tussen dergelijke zorg en het wijzigen van geslacht registratie op de geboorteakte.* Daarnaast is het wetsvoorstel met waarborgen en met zorgvuldigheid omkleed. Tenslotte blijkt uit verschillende rapporten dat er geen bewijs is dat de veiligheid van vrouwen in het geding zou zijn vanwege het wetsvoorstel ter verbetering van de Transgenderwet.** Uit de rapporten blijkt dat de geconstateerde misstanden gepleegd zijn door medewerkers van de gevangenissen en zijn de slachtoffers zowel gevangenen als medewerkers. Daar blijkt vervolgens ook dat juist transgender personen uiterst kwetsbaar zijn in het gevangeniswezen.***

    Zelfbeschikkingswet Duitsland en België
    In Duitsland is op 12 april de Zelfbeschikkingswet aangenomen en wordt het voor Duitsers vanaf 1 november 2024 mogelijk om op basis van een eigen verklaring hun geslachtsregistratie en voornaam aan te passen bij het gemeentehuis. In België kunnen transgender personen per 1 oktober 2023 meerdere keren volgens dezelfde procedure hun geslachtsregistratie en voornaam aanpassen. In totaal zijn er elf landen in Europa met een dergelijke Transgenderwet en uit die landen komen geen verontrustende berichten. Het wordt tijd dat Nederland volgt.

    Bronnen:

    * Nota naar Aanleiding van het verslag, 35 825, nr. 7

    ** Inspectie Rapport van Justitie en Veiligheid over grensoverschrijdend gedrag in Nieuwersluis

    *** rapport van de regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld 

     

  • Brief aan politieke partij NSC: heroverweeg indienen motie Transgenderwet

    Bureau Clara Wichmann is geschrokken van het voornemen van de politieke partij Nationaal Sociaal Contract (NSC), om via een motie het wetsvoorstel ter verbetering van de Transgenderwet in te trekken. Bureau Clara Wichmann heeft op 9 april een brief gestuurd met het verzoek dit voornemen te heroverwegen. Lees hieronder de brief van Bureau Clara Wichmann.

    Dit kun jij doen
    Op dinsdag 16 april wordt er op de motie gestemd. Help mee door politieke partijen op te roepen om tegen de motie te stemmen. Je kunt hiervoor een van de voorbeeldbrieven van Transgendernetwerk gebruiken die zij op hun website hebben geplaatst. Klik hier om naar de website van Transgendernetwerk te gaan.

     

  • Bijeenkomst Uitwerking EU Richtlijn transparante beloning M/V

    De werkgroep sociaal en Europees recht van de VVR organiseert een bijeenkomst over de uitwerking in Nederland van de vorig jaar aangenomen EU Richtlijn transparante beloning M/V 2023/970). Nederland heeft laten weten de richtlijn snel te willen implementeren. Naar verwachting komt er dit voorjaar een concept wetsvoorstel.

    Het schiet niet op met het dichten van de loonkloof M/V. Gaan Richtlijn en wetsvoorstel daar verandering in aanbrengen? De belangrijkste verbeteringen in de nieuwe EU-regels zien op de toegang tot informatie voor de werkzoekende, de rapportageverplichting voor werkgevers, de toegang tot de rechter voor slachtoffers van loondiscriminatie en de verruiming van het toepassingsgebied (voor het eerst ook intersectionele discriminatie). Is dit genoeg? En hoe gaan deze nieuwe maatregelen gehandhaafd worden?

    Pauline de Casparis zal de bijeenkomst voorzitten.Zij hoopt, net als de sprekers op een levendige discussie met de andere deelnemers.

    Zaza van de Koppel houdt een inleiding. Ze schreef een masterscriptie over de handhavingsmechanismen  in de Richtlijn transparante beloning M/V 2023/970 en liep stage bij VNO-NCW | MKB Nederland. Ze was medeorganisator van een kennissessie over dit onderwerp voor de achterban van de grootste werkgeversorganisatie in ons land. Zaza zal het juridisch kader schetsen van de Richtlijn: wat zijn de belangrijkste verbeteringen van de nieuwe regels? En hoe gaan ze gehandhaafd worden? Ze zal een aantal voorbeelden geven van veranderingen die bedrijven zullen moeten gaan doorvoeren.

    Laura van Stein, beleidsadviseur vrouwenstrategie bij de FNV, en Marlies Vegter van Bureau Clara Wichmann zijn coreferenten.
    Laura geeft een toelichting op wat de FNV al doet om gelijke beloning te bereiken met de vrouwenstrategie en met inzet van functiewaarderingssystemen.  Ze gaat ook in op hoe de FNV aankijkt tegen de veranderingen die Richtlijn en wetsvoorstel gaan brengen. Marlies Vegter gaat in op het perspectief vanuit de praktijk: wat voor vragen komen langs bij Bureau Clara Wichmann? Hoe zit het met bewijslastproblemen en met de definitie van gelijk werk

    Datum: donderdag 28 maart 2024
    Tijd:     15.30 – 17.30 uur (15 uur inloop).
    Plaats: Amsterdam Law Hub Nieuwe Achtergracht 164 Amsterdam
    Toegang is gratis, ook voor niet-leden. Graag aanmelden bij de werkgroep.

    De Law Hub is op de begane grond van de UvA op de Nieuwe Achtergracht in Amsterdam

  • DIT IS WAAROM INTERSECTIONALITEIT ERKEND MOET WORDEN

    Intersectionele discriminatie wordt in de rechtspraak en anti-discriminatiewetgeving van de Europese Unie nog altijd niet erkend en dat is problematisch. De EU veronderstelt dat mensen enkel op basis van één kenmerk gediscrimineerd kunnen worden. Dat is niet waar. Discriminatie en uitsluiting kan namelijk op meerdere manieren plaatsvinden. Een vrouw uit een etnische minderheidsgroep kan gediscrimineerd worden op basis van haar geslacht, én op grond van haar etniciteit, én op basis van haar lichamelijke beperking én op basis van haar godsdienst. Een intersectioneel perspectief zorgt ervoor dat verschillende dimensies van uitsluiting aandacht krijgen en er niet voorbijgegaan wordt aan specifieke ervaringen van discriminatieslachtoffers.  

    Intersectionaliteit is een sociologisch denkkader dat licht werpt op de unieke vormen van meervoudige discriminatie die een persoon kan ervaren op grond van diens sociale identiteit. Je maatschappelijke positie wordt namelijk bepaald door verschillende betekenisgevers, zoals gender, maar ook nationaliteit, ras/etniciteit, klasse, religie, leeftijd, seksualiteit, legale status, enzovoort. Al deze factoren beïnvloeden en versterken elkaar, waardoor unieke ervaringen van discriminatie of privilege ontstaan.

    Het juridisch belang van het erkennen van intersectionele discriminatie
    Door intersectionele discriminatie te erkennen, wordt duidelijk hoe verschillende discriminatiegronden op elkaar inwerken en elkaar versterken. Intersectionele discriminatie is iets anders dan discriminatie op meerdere gronden: het is een vorm van discriminatie waarbij mensen geraakt worden door een combinatie van discriminatiegronden. Een vrouw van kleur krijgt te maken met een andere soort discriminatie dan een witte vrouw of een man van kleur, omdat in haar geval twee discriminatiegronden – ras en geslacht – elkaar versterken. Op dezelfde manier kan een moslima die een hoofddoek draagt, daardoor problemen ondervinden op het werk, terwijl dat anders ligt voor een man of een niet-islamitische vrouw.    

    Aandacht voor intersectionele discriminatie brengt de groepen mensen in beeld die het hardst geraakt worden. Wordt maar naar één discriminatiegrond gekeken of naar meerdere los van elkaar, dan wordt dit niet gezien. De conclusie is dan dat er géén discriminatie is, terwijl er juist sprake is van een ernstiger vorm ervan. 

    Vooral voor vrouwen is dit belangrijk, omdat zij zich vaak in een kwetsbare situatie bevinden, waarin verschillende vormen van discriminatie elkaar versterken. Denk aan vrouwen van kleur, religieuze vrouwen, vrouwen met een beperking, vrouwen met een lagere sociaal economische status, en vrouwen uit de LHBTIQ+ gemeenschap. 

    Het is belangrijk dat rechters, maar ook organen als het College voor de Rechten van de Mens, zich hiervan rekenschap geven en in voorkomende gevallen niet alleen naar de in de wet genoemde discriminatiegronden kijken, maar ook naar een intersectie/combinatie hiervan. 

    Intersectionele discriminatie wordt wél geregistreerd
    De antidiscriminatievoorzieningen in Nederland houden wel rekening met intersectionaliteit. In 2022 hebben zij 363 meldingen geregistreerd. Uit alle meldingen lijkt herkomst de grond met de meest diverse combinaties andere gronden te zijn. Bijvoorbeeld: herkomst en geslacht, herkomst en godsdienst, herkomst en seksuele gerichtheid.  

    Een vrouw heeft het gevoel dat ze op haar werk wordt gediscrimineerd op basis van haar geslacht en herkomst. Zo groet de manager haar niet en moet zij zwaarder werk doen dan bijvoorbeeld een man, of iemand met een Nederlandse herkomst.
    (Melding antidiscriminatievoorziening)

    Internationale Dag tegen Racisme en Discriminatie 
    Bureau Clara Wichmann wordt gedreven door intersectioneel feminisme. Wij streven naar het verbeteren van de rechtspositie van álle vrouwen, ongeacht: etniciteit, religie, seksuele oriëntatie, sociaal economische achtergrond en leeftijd. Bureau Clara Wichmann ondersteunt de procedure van een vrouw inzake intersectionele discriminatie op de werkvloer op grond van ras en geslacht. Op de Internationale Dag tegen Racisme en Discriminatie vragen wij samen met onze samenwerkingspartners extra aandacht voor intersectionele discriminatie, omdat dat helaas nog onvoldoende aandacht krijgt. 

    Discriminatiecijfers 2022:

  • Reactie Bureau Clara Wichmann en Loonstein Advocaten op het rapport van de Regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld

    Vandaag werd een rapport van Mariëtte Hamer, Regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag, gepresenteerd over seksueel grensoverschrijdend gedrag in Nederlandse vrouwengevangenissen. Sinds begin 2023 pleit Bureau Clara Wichmann samen met vrouwen die slachtoffer zijn van deze misstanden en met Loonstein Advocaten en advocaten van advocatenkantoor de Brauw Blackstone Westbroek voor erkenning van wat vrouwen is aangedaan en voor structurele verbeteringen in de vrouwengevangenissen. In samenwerking met Loonstein advocaten die deze vrouwen bijstaan, willen wij, Bureau Clara Wichmann, onze reactie delen op de recente bevindingen met betrekking tot de veiligheid van vrouwen in detentie.

    Vrouwen in detentie krijgen te maken met seksueel misbruik, (seksueel) grensoverschrijdend gedrag, machtsmisbruik door gevangenisbewaarders en tekortschietende medische zorg. Vertrouwelijk melding maken van deze misstanden is echter zo goed als onmogelijk, zo blijkt uit verhalen van tientallen (ex-)gedetineerde vrouwen. Ook in het vorig jaar verschenen rapport van de Inspectie Justitie en Veiligheid worden deze misstanden gesignaleerd.  

    Bureau Clara Wichmann pleit samen met vrouwen die slachtoffer zijn van deze misstanden en met Loonstein Advocaten voor erkenning van wat vrouwen is aangedaan en voor structurele verbeteringen in de vrouwengevangenissen. Vanwege de omvang en de ernst van de zaak is ook advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek (pro bono) betrokken. 

    Wij verwelkomen en onderschrijven de aanbevelingen die de Regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld doet om de veiligheid van vrouwen in detentie te garanderen. Ook wij zijn van mening dat er een cultuurverandering in de penitentiaire inrichtingen noodzakelijk is.  

    De Regeringscommissaris signaleert dat de drempels om misstanden te melden nog steeds te hoog zijn voor gedetineerde vrouwen. Het is onduidelijk waar vrouwen misstanden veilig kunnen melden en wat er vervolgens met hun meldingen gedaan wordt. Dit bleek eerder ook al uit het rapport van de Inspectie Justitie en Veiligheid, maar aan dat advies is vooralsnog geen opvolging gegeven. Wij ondersteunen de oproep van de Regeringscommissaris om dit nu met de grootste urgentie eindelijk goed te regelen.   

    Het is goed dat de Regeringscommissaris grondig onderzoek heeft gedaan. Wij zijn blij dat de Regeringscommissaris in haar rapport en de aanbevelingen, de inbreng heeft betrokken van  (ex-)gedetineerde vrouwen om de veiligheid in penitentiaire inrichtingen te verbeteren. Lilianne Ploumen, Bureau Clara Wichmann:

    “De aanbevelingen van de regeringscommissaris moeten snel worden uitgevoerd. Verbetermaatregelen kunnen niet langer wachten. We verwachten van de minister nu daadkrachtig ingrijpen om de veiligheid van vrouwen in gevangenissen te waarborgen en te voorkomen dat nog meer vrouwen slachtoffer worden van deze misstanden.”

    Johan Oosterhagen, Loonstein Advocaten:

    “Gedetineerden wachten al sinds het inspectierapport op veranderingen en hopen dat dit advies voor de minister aanleiding vormt om maatregelen in te voeren die op korte termijn zorgen voor een veilige cultuur in PI Nieuwersluis.”

     

    Rapport in de media:

    Volkskrant – Veiligheid in vrouwengevangenis ‘onvoldoende’: drie cipiers vervolgd voor aanranding en verkrachting

    RTL Nieuws – Rapport: seksueel wangedrag probleem in vrouwengevangenissen

     

     

     

  • Rechtbank verklaart Bureau Clara Wichmann ontvankelijk in Siliconenzaak tegen fabrikant Allergan

    Persbericht

    Rechtbank verklaart Bureau Clara Wichmann ontvankelijk in Siliconenzaak tegen fabrikant Allergan 

    Amsterdam, 14 februari 2024 – Op 14 februari 2024 heeft de rechtbank Amsterdam geoordeeld dat Bureau Clara Wichmann ontvankelijk is in de Siliconenzaak. Dit betekent dat de organisatie namens de 60.000 mensen met ruwe of getextureerde borstimplantaten van Allergan de collectieve rechtszaak tegen Allergan verder kan voeren. In december 2022 stapte Bureau Clara Wichmann naar de rechter om een schadevergoeding te eisen namens 60.000 mensen met ruwe of getextureerde borstimplantaten van Allergan vanwege de mogelijke gezondheidsrisico’s. Het vonnis van de rechtbank van 14 februari 2024 gaat nog niet over de inhoud van de zaak, maar om enkele belangrijke formele aspecten.  

    De rechtbank heeft geoordeeld dat Bureau Clara Wichmann mag opkomen voor alle vrouwen* die in Nederland ruwe borstimplantaten of tissue-expanders van Allergan, Inamed of McGhan hebben gekregen. Dat zijn naar schatting ongeveer 60.000 vrouwen. Dit betekent dat de zaak doorgaat naar de inhoudelijke behandeling. Allergan zal moeten reageren op de aantijgingen van Bureau Clara Wichmann dat de implantaten gebrekkige producten zijn omdat ze vrouwen ziek kunnen maken. Die vraag zal de rechtbank vervolgens voor alle 60.000 vrouwen beantwoorden. Jurist Linde Bryk van Bureau Clara Wichmann:   

    ”Dit tussenvonnis is een belangrijke stap. De rechtbank heeft geoordeeld dat Bureau Clara Wichmann deze 60.000 vrouwen mag vertegenwoordigen. Hierdoor kunnen wij samen met deze vrouwen de fabrikant aanspreken voor het op de markt brengen van dit gebrekkig product.” 

    Bureau Clara Wichmann mag opkomen voor alle vrouwen die in Nederland Allergan implanten hebben gekregen 

    De rechtbank heeft vandaag geoordeeld dat Bureau Clara Wichmann mag opkomen voor alle vrouwen die ruwe implantaten van Allergan in Nederland hebben gekregen. Op grond van dit tussenvonnis mag Bureau Clara Wichmann voor alle vrouwendie implantaten hebben gekregen die na 15 november 2016 in omloop zijn gebracht direct een schadevergoeding vorderen . Dit is mogelijk door nieuwe wetgeving die na die datum van toepassing is. Ook voor vrouwen die implantaten hebben die voor 15 november 2016 in omloop zijn gebracht, zal de rechter in deze zaak kunnen vaststellen of Allergan aansprakelijk is of niet. De schade moet daarna apart worden gevorderd of kan door Bureau Clara Wichmann via een schikking voor alle vrouwen geregeld worden. Voor alle 60.000 vrouwen gaat het nu eerst over de vraag of Allergan aansprakelijk is.  

     
    Materiële en immateriële schadevordering 

    De rechtbank heeft verder beslist dat Bureau Clara Wichmann zowel materiële als immateriële schade mag vorderen. Niet alleen de kosten van het verwijderen van de implantaten of reconstructie kunnen in deze procedure worden gevorderd, maar ook een compensatie voor het leed dat de implantaten, alle behandelingen en de onzekerheid hebben veroorzaakt.  

    “Dit tussenvonnis is erg goed nieuws. Door dit tussenvonnis kunnen wij voor veel vrouwen de aansprakelijkheid van Allergan laten vaststellen. Dit betekent dat het leed dat door deze implantaten is veroorzaakt ook juridisch erkend kan worden.”, vertelt Bryk.   

    Rechter oordeelt positief over financiering van de zaak 

    Tot slot heeft de rechter bepaald dat de financiering van de rechtszaak op orde is en dat Bureau Clara Wichmann daar geen verdere informatie over hoeft te verstrekken. Bureau Clara Wichmann beschikt over voldoende middelen om de procedure te kunnen voeren en handelt onafhankelijk van de procesfinancier.  

    Vervolg  

    Voordat er verder gegaan wordt met de inhoudelijke behandeling van de zaak, volgt er een tussenfase. In deze tussenfase kunnen vrouwen bij de rechtbank aangeven dat ze niet vertegenwoordigd willen worden door Bureau Clara Wichmann in de collectieve rechtszaak tegen Allergan, bijvoorbeeld omdat ze geen behoefte hebben aan een schadevergoeding of omdat ze liever zelf een individuele rechtszaak tegen Allergan beginnen. Hoe dit er in de praktijk uitziet, zal nog kenbaar worden gemaakt op siliconenzaak.nl en in een landelijk dagblad. De inhoudelijke behandeling van de zaak zal naar verwachting in het najaar worden voortgezet. Wij verwachten een uiteindelijk inhoudelijk oordeel van de rechtbank in 2025.  

    * Met vrouwen bedoelen we cisgender vrouwen, transgender vrouwen en ieder persoon dat zich als vrouw identificeert.   

    Op siliconenzaak.nl staat de volledige lijst met implantaten van Allergan. In de lijst met meest gestelde vragen lees je over de verwachte juridische stappen in rechtszaak, reacties van Allergan en medische feiten. Ook vertelt een aantal vrouwen daar hun persoonlijke ervaringen met Biocell of Natrelleimplantaten van Allergan.

  • Vrouwenrechtswinkel Amsterdam sinds dit jaar onder leiding van Bureau Clara Wichmann

    Drie jaar geleden hebben de Amsterdam Law Hub, Bureau Clara Wichmann en de Gemeente Amsterdam de vrouwenrechtswinkel opgericht. Inmiddels is het uitgegroeid tot een gevestigde organisatie waar vrouwen in drie stadsdelen terecht kunnen voor gratis juridische ondersteuning. Sinds de start van dit nieuwe jaar hebben wij het stokje van de Amsterdam Law Hub overgenomen en gaat Vrouwenrechtswinkel Amsterdam verder onder onze leiding.

    Een nieuwe leiding met dezelfde doelstelling: toegankelijke en gratis eerstelijns rechtshulp voor vrouwen waarin specifiek rekening wordt gehouden met de juridische en maatschappelijke posities van vrouwen. Yomi van der Veen, directeur Bureau Clara Wichmann:

    ”Dit sluit perfect aan op de missie en visie van BCW. Het verbeteren van de maatschappelijke en rechtspositie van vrouwen middels het recht staat al 40 jaar centraal. De ervaring van de afgelopen drie jaar leert ons, dat het werk dat we in de Vrouwenrechtswinkel Amsterdam doen, onze missie versterkt. Het stelt ons nog beter in staat om op te komen voor de rechten van álle vrouwen.”

    In september 2021 opende de eerste vestiging in West haar deuren binnen stichting Aminah. Sinds afgelopen weekend bestaan de locaties in Noord (in OBA de Banne) en Zuidoost (in stichting Mi Na Mi) ook een jaar.

    Een mooi moment om de positieve impactevaluatie te delen die de Vrouwenrechtswinkel afgelopen najaar heeft ontvangen van Impact House (Grant Thornton). De evaluatie richtte zich op de vraag of de Vrouwenrechtswinkel Amsterdam bijdraagt aan een verbeterde toegang tot recht voor de doelgroepen en wat het effect daarvan is op de vrouwen die zij bereiken. Uit het onderzoek bleek onder andere dat vrouwen dankzij de geboden adviezen geholpen zijn met hun juridische vraagstukken. Daarnaast ervaren zij de adviezen als respectvol, toegankelijk en veilig. Impact House heeft zowel cliënten als maatschappelijke organisaties zoals buurthuizen bevraagd.  

    Bekijk de volledige impactevaluatie

  • CASSATIE INGESTELD IN RECHTSZAAK VOOR GRATIS ANTICONCEPTIE  

    Bureau Clara Wichmann, DeGoedeZaak, WOMEN Inc., het Humanistisch Verbond en de Nederlandse Vrouwenraad hebben deze week cassatie ingesteld in onze rechtszaak voor gratis anticonceptie voor vrouwen. Dat betekent dat de zaak zal worden behandeld door de Hoge Raad, de hoogste rechter in civiele zaken in Nederland.  

    Deze stap nemen wij omdat gratis anticonceptie een principiële zaak betreft die essentieel is voor het waarborgen van het fundamentele reproductieve recht op anticonceptie van alle vrouwen en mensen met een baarmoeder in Nederland. Volgens ons bestaat er juridisch ruimte voor de Hoge Raad om de overwegingen van het gerechtshof onder de loep te nemen.  

    Kosten en lasten
    Op dit moment dragen vrouwen in overwegende mate de kosten en lasten van anticonceptie, terwijl de hele samenleving daar profijt van heeft. In zijn overwegingen of de kosten van anticonceptie voornamelijk door vrouwen worden gedragen, nam het gerechtshof het mannencondoom mee. Volgens ons valt het mannencondoom buiten de beoordeling omdat deze zaak gaat over anticonceptie waar de vrouw zelf over kan beschikken zonder afhankelijk te zijn van een partner.  

    Discriminatie
    Vervolgens oordeelde het Hof dat, ook al zou er sprake zijn van discriminatie, het niet aan de Staat is deze ongelijkheid op te heffen. Wij zijn echter van mening dat de ongelijkheid die bestaat tussen mannen en vrouwen als het aankomt op het dragen van de kosten van anticonceptie, wel degelijk door de Staat zou moeten worden opgeheven en dat er voor deze ongelijkheid geen rechtvaardiging is.  

    Basispakket
    In 2011 is de vergoeding van anticonceptie voor vrouwen en mensen met een baarmoeder boven de 21 jaar uit het basispakket gehaald. Vrouwen en mensen met een baarmoeder tussen de 18 en 21 jaar krijgen de anticonceptie wel vergoed, maar dit komt wel ten laste van hun verplichte eigen risico.  

    Linde Bryk, hoofd strategische rechtszaken bij Bureau Clara Wichmann: “Na een lange strijd door onze grootmoeders en moeders werd in de vorige eeuw besloten om anticonceptie te vergoeden voor alle vrouwen en mensen met een baarmoeder. Door dit besluit in 2011 weer terug te draaien, heeft de Staat de genderongelijkheid in Nederland vergroot en vrouwen opnieuw op een achterstand gezet.” 

    De procedure bij de Hoge Raad zal nog geruime tijd in beslag nemen, is de verwachting van de initiatiefnemers. Lees hier over de juridische procedure sinds 2019. Meer achtergronden zijn te vinden op de gezamenlijke website www.eenzaakvooriedereen.nl