Op 14 februari presenteert Bureau Clara Wichmann het juridisch onderzoek voor de Alliantie Samen werkt het! (ASWH)*
Auteur: santi
-
Doneer jij ook?
[button url=”http://www.geef.nl/nl/doneer?charity=8636&mode=e”]Doneer[/button]Was je een zwangere zelfstandige tussen 2004-2008? Doneer nu 1% van je ZEZ-uitkering aan Bureau Clara Wichmann! Voor nieuwe rechtszaken voor een nieuwe generatie vrouwen. (meer…)
-
Schaduwrapportage naleving VN-Vrouwenverdrag
Op 10 januari ondertekende Bureau Clara Wichmann samen met ruim 50 organisaties de (follow-up) schaduwrapportage, opgesteld door het Netwerk VN-Vrouwenverdrag. In dit rapport worden aanbevelingen gedaan aan het VN Committee on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW), omtrent de naleving door de Nederlandse Staat van het VN-vrouwenverdrag.
Achtergrond
Op 18 december 1979 is het VN-Vrouwenverdrag aangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. In de eerste artikelen van het Verdrag wordt het discriminatieverbod uitgewerkt. Daarna bevat het bepalingen die de gelijke rechten van vrouwen op tal van terreinen nader omschrijven, waaronder politiek en openbaar bestuur, werk en inkomen, opleiding, gezondheid, nationaliteit, huwelijk en familieleven.Inmiddels hebben 189 landen het verdrag geratificeerd, Nederland deed dat in 1991.
Het VN-Vrouwenverdrag bepaalt dat iedere staat iedere vier jaar een verslag moet uitbrengen. Dit moet gaan over de stand van zaken met betrekking tot de implementatie en geboekte vooruitgang op het gebied van gelijke behandeling van mannen en vrouwen. De statenrapportages dienen gericht te zijn aan het CEDAW-comité. NGO’s kunnen door middel van schaduwrapportages hun eigen commentaar geven op deze regeringsrapportages en de naleving van het VN-Vrouwenverdrag.
CEDAW in dialoog met Nederlandse regering
Op 10 november 2016 ging het CEDAW-comité in dialoog met de Nederlandse regeringsdelegatie over de naleving van het VN-Vrouwenverdrag in Nederland. In de Concluding Observations 2016 van het CEDAW Comité werd de Nederlandse regering verzocht tussentijds te rapporteren op de volgende onderwerpen/paragrafen:- a. de opname van genderstereotypering als vorm van discriminatie in de Mediawet;
b. de ontwikkeling van effectief strategisch beleid ter bestrijding van discriminerende sekse-stereotypering en het stimuleren van positieve en niet-stereotype beeldvorming van vrouwen en meisjes;
c. onderzoek naar de impact van seksistische beeldvorming, onder meer of deze aanleiding geeft tot geweld tegen vrouwen en meisjes. - De systematische verzameling van data over de verschillende vormen van geweld tegen vrouwen, uitgesplitst naar leeftijd en soort geweld, beschermingsmaatregelen, vervolging van de daders en de opgelegde straffen.
- De geleverde inspanning om dicriminatie omtrent zwangerschap en seksuele intimidatie te onderzoeken, te vervolgen en te bestraffen.
Follow-up Schaduwrapportage
Op 10 januari 2019 is deze follow-up schaduwrapportage naar het CEDAW Comité gestuurd. - a. de opname van genderstereotypering als vorm van discriminatie in de Mediawet;
-
Reactie op Wetsvoorstel ‘versterken positie mbo-studenten’
Gisteren reageerde Bureau Clara Wichmann samen met haar coalitiepartners op het Wetsvoorstel ‘versterken positie mbo-studenten’. De coalitie is verheugd dat dit voorstel een zwangerschapsverlof voor studerende vrouwen introduceert maar doet een aantal aanbevelingen die discriminatie van deze doelgroep moet voorkomen. (meer…)
-
Gezocht: Strategisch juridisch adviseur (onbezoldigd)
Bureau Clara Wichmann is een feministische organisatie die al 35 jaar strategische procedures steunt en voert om de rechtspositie van vrouwen te verbeteren. Het Bureau zoekt nu een strategische juridische adviseur voor in de Commissie Rechtszaken. (meer…)
-
Fraude melding
LET OP! Wij kregen een verontrustend bericht dat er uit onze naam wordt gebeld naar onderneemsters die recht hebben op hun uit zwangerschapsuitkering tussen 2004-2008. Er wordt gevraagd om een rekeningnummer voor het UWV. Dit is fraude. Wij bellen niemand rondom deze uitkering, dit gaat alleen via het UWV. (meer…)
-
Demonstratie: Overtijdpil is niet crimineel!
Op 13 december komen Women on Waves, Bureau Clara Wichman en de Bovengrondse in actie voor het terugdraaien van de onrechtmatige strafbaarstelling van de overtijdpil Mifepriston bij Gerechtshof Den Haag. (meer…)
-
Teleurstellende uitspraak behoud meisjesnaam
Vorige week kwam de teleurstellende uitspraak in de zaak van een Nederlandse vrouw met een Turkse achtergrond, die na een echtscheiding haar meisjesnaam weer wilde gebruiken. De afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft het hoger beroep is ongegrond verklaard. Bureau Clara Wichmann ondersteunde het hoger beroep. De Afdeling vindt de hoogte van de leges voor de naamswijziging niet in strijd met artikel 8, 13 en 14 EVRM noch met het VN-Vrouwenverdrag of het EU-recht.
Achtergrond
Veel bipatride vrouwen die op basis van buitenlands recht door een huwelijk hun meisjesnaam zijn verloren, komen na de echtscheiding voor hoge kosten (€ 835) te staan om hun eigen achternaam weer terug te krijgen. Deze hoge financiële drempel is volgens het Bureau in strijd met artikel 8 van het EVRM en artikel 16 van het VN-Vrouwenverdrag.Eerder oordeelde de Rechtbank dat het niet de verantwoordelijkheid is van de Nederlandse staat om de discriminatoire Turkse wetgeving inzake namenrecht gratis te ‘repareren’ voor cliënte. Ook het beroep op het evenredigheidsbeginsel is niet gehonoreerd.
“We zijn zeer teleurgesteld. Een gunstige uitspraak had betekend dat alle gescheiden vrouwen in Nederland – naast de Turkse ook bijvoorbeeld de Filipijnse en Bosnische – hun eigen achternaam weer zonder hoge kosten kunnen terugkrijgen na een echtscheiding, net als Nederlandse vrouwen” aldus Anniek de Ruijter, directeur Bureau Clara Wichmann.
Vervolg
De nationale rechtsmiddelen zijn nu uitgeput. Bureau Clara Wichmann overlegt met advocate Heidi Lichteveld en cliënte over de mogelijkheden om een klacht in te dienen bij het Europese Hof van de Rechten van de Mens of het CEDAW-comité vanwege schending van het VN-Vrouwenverdrag -
NWO handelde onzorgvuldig bij subsidieaanvraag zwangere wetenschapper
De Nederlandse organisatie voor wetenschappelijk onderzoek (NWO) had maatwerk moeten leveren aan een zwangere wetenschapper bij de behandeling van haar subsidieaanvraag. Dit stelt de Raad van State vandaag in een zaak van een wetenschapster, die wordt ondersteund door Bureau Clara Wichmann.
Achtergrond
De vrouw, inmiddels hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam, was zwanger tijdens de aanvraagprocedure en voorzag dat zij mogelijk vlak voor haar uitgerekende datum een weerwoord zou moeten schrijven op haar Vidi-aanvraag. Om deze reden had zij NWO gevraagd om de referentierapporten eerder toe te sturen. Hoewel NWO haar deze accommodatie had toegezegd, is dit toch niet gebeurd. Zij was daarom gedwongen haar weerwoord een dag voor haar uitgerekende datum in te dienen. Haar aanvraag werd afgewezen. Het bezwaar wat aanvraagster vervolgens heeft ingediend, werd door NWO afgewezen. De aanvraagster vocht deze beslissing nu aan, met steun van Bureau Clara Wichmann.“Een NWO subsidie is van wezenlijk belang voor academische carrière. Wij zijn blij dat de rechter ons standpunt heeft ondersteund dat NWO ervoor moet zorgdragen dat vrouwelijke onderzoekers geen nadeel ondervinden op basis van zwangerschap en haar zorgplicht als bestuursorgaan moet nakomen om gelijke kansen te creëren voor vrouwelijke wetenschappers.”
– Anniek de Ruijter, directeur Bureau Clara Wichmann.Uitspraak
NWO had op het moment in de procedure met de vrouw moeten overleggen over een gepaste termijn voor het indienen van een weerwoord, aldus de Afdeling bestuursrechtspraak: “De mate van assertiviteit van de zwangere aanvrager kan immers niet bepalend zijn voor de mate waarin haar fundamentele rechten worden gerespecteerd.”“Deze uitspraak bevat een duidelijke vingerwijzing voor NWO en andere bestuursorganen: bij de besluitvorming moet actief rekening worden gehouden met de zwangerschap van de aanvraagster. Het bestuursorgaan mag niet achterover leunen tot er hard genoeg wordt ‘gepiept’. Dit is een steun in de rug voor alle zwangere wetenschappers.”
– Regien de Graaff, advocate in deze zaak (Van der Woude De Graaf advocaten)Gevolgen uitspraak
De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft het besluit van NWO ‘herroepen’. De aanvraag om subsidie ligt daarmee weer open en daar moet in beginsel op beslist worden. NWO zal contact met de vrouw moeten opnemen om na te gaan of zij haar subsidieaanvraag alsnog wil voortzetten. Als de vrouw dit wil, zal de NWO die in de eerstvolgende subsidieronde moeten meenemen.Inmiddels wordt er, naar aanleiding van overleg met Bureau Clara Wichmann,
bij NWO een aanpassing van het huidige beleid en een regeling voorbereid voor toekomstige aanvraagsters. -
Nikaabverbod inbreuk op vrouwenrechten
Formeel gaat de wet over gezichtsbedekkende kleding, maar de wet gaat vooral over het verbieden van het publiekelijk dragen van een nikaab. Bureau Clara Wichmann vindt dat deze nieuwe wet strijdig is met de waarden van de Nederlandse rechtsstaat om haar macht en het recht niet te misbruiken door het naar willekeur in te zetten tegen een groep burgers. (meer…)